与‘晓东有话说’有关的日志

傻逼听新闻 2023.06.14&13

Poon 发表于 退休的傻逼 分类,标签:
0

一)

今天下班听《晓东有话说》他们之前曝光的“南京恒安机动车检测站”被政府责令停业整顿之后,现在重新开张了,但是记者再次暗访,发现该检测站仍然违规帮助黄牛通过一些不达标的车辆的检测。

机动车检测本意是替车主把关,减少交通事故的发生。然而实际情况是许多检测站面对没有问题的机动车,非说你的车子存在怎样怎样的问题让你花钱维修下才能达标;而对于有问题的机动车,只要额外支付一些费用,检测站就可以无视存在的问题直接认定车子达标。

通过南京的这个案例可以知道,政府的纵容才是现状的罪魁祸首。

 
二)

昨天下班听《晓东有话说》某位患有老年痴呆症的老人被子女送去南山园护理院,子女本意是每月花6000元希望能够得到护理员专业的照顾,入住之前的沟通阶段护理院承诺的是有专人轮班确保24小时都有人在老人身边服侍,然而入住几十天之后护理院打电话给家属说老人烫伤了,经过医院检查,老人半数以上皮肤被烫伤、且有十几处肋骨断裂……
家属报警之后,对于烫伤的情况护理院承认是他们工作失误造成并且表示愿意承担相关责任,但对于肋骨断了的情况他们则表示不清楚具体情况。24小时都有人照顾老人的情况下,老人有十几处肋骨断裂,护理院居然不知情???

是不是觉得这很不可思议?没错,主持人说他也一开始也是这么想的,他觉得家属找到媒体,可能情绪激动所以存在一些夸大其词的成分,然而当记者去医院现场走访了解,却发现确实是这样严重的情况!

老人只是记忆出现障碍,但他对疼痛还是有感觉的,试想一下,50%以上的皮肤烫伤,还有十几处骨头断裂,这该是多么痛苦的事啊!!! 强烈谴责护理院如此不负责任的行为!!!

傻逼听新闻 2023.04.15

Poon 发表于 退休的傻逼 分类,标签:
0

一)
前天下班路上听江苏新闻广播晓东有话说,某听众去河南郑州某二手车公司买车,对方承诺不是问题车,但买方开回江苏的时候感觉声音不对,于是找专业公司检测了下,结果发现这个车子问题多多,而且还是辆泡水车!买方联系对方沟通,希望可以退车,但对方只愿意补偿2万元、拒绝退车!
于是买方向河南郑州的人民法院提起了诉讼,诉求是认定对方消费欺诈要求三倍赔偿,但法官调解阶段并不支持消费者的诉求,于是买方将诉求改成退车并赔偿来回郑州买车的交通费等合理支出,但售车公司态度非常强硬依旧拒绝退车,后来法官助理打电话给买方,他的意见是你这样子就算开庭了胜诉可能性也很低的,你还不如撤诉呢,然后重新起诉,说不定会分配其他法官处理,可能胜率高点!
晓东的意见是:退一赔三的难度是比较大的,因为要证明对方是故意售假,对方完全可以说自己看走眼了自己没检测出来并不是故意欺骗消费者的;但原价退车并赔偿因买车发生的交通费等合理支出,这是合理的,但这事情如果是江苏这边的法院那比较好处理,但河南那边晓东也不清楚,每个法官有每个法官自己的想法,晓东也帮不上什么忙。
我的意见是:或许,在河南,连政府都承认类似“凭本事骗成功的,我为啥要退货?”这些傻逼逻辑!

二)
昨天上班路上听江苏新闻广播新闻早高峰,有条新闻是报道南京理工大学科研项目的,大概就是说他们在成像领域获得了重大突破,还采访了团队里的某成员,对方直接说现在手机拍照不是很清楚了,但我们现在研究出来的技术,即将颠覆现在的成像领域,就是能够在黑夜的情况下拍出来的照片比以前提高三倍以上,比如你的手机像素现在是千万级别的,那我直接让他变成两亿像素!
其实我对摄影的要求并不高,甚至连美颜这些都懒得用,平时自己拍嘛就真实的记录下相关生活点滴,要是拍艺术照嘛就直接去照相馆人家不但器材好技术好还提供后期修图。但我还是很惊叹南京理工大学的这些技术的,我觉得他们快能够跟华为比肩了!华为手机拍月亮加上南理工三倍以上增强,我估计很快中国的手机就能直接拍摄到广寒宫了!

三)
今年下班路上听江苏新闻广播晓东有话说的复播,有个听众借朋友的车开,结果车上乘客开车门的时候没注意后方来车,导致一辆老款宝马X1被撞了,朋友的车只买了交强险,而4s店的维修报价要1.7万元,于是他爽快的拿出来了1.5万元进行赔偿(交强险可以赔偿2000元)本来以为这事就算是完事了,结果车主取车之后,又提出两个诉求:一是她的车子维修了近个把月,她出行不便,希望可以得到路费补偿;二是维修师傅说,车子这样维修一下,以后卖的时候至少要少卖2万元,所以希望全责方可以支付这2万元。
最终对方的意思是应该是一共给2万元就行了,但全责方认为这个赔偿没有合理依据,但讲道理的时候宝马车主总是说自己心脏不好你不要跟我讲那么多,对方反正就是要2万元不给的话就起诉,所以全责方想咨询一下晓东应该怎么办?
晓东的意见是:根据全责方叙述的宝马维修情况,认为2万元的赔偿确实贵了(老款X1,而且之前也出过好多次险)建议全责方去当地二手车实测找人了解一下这款车的行情,比如XX年的宝马X1,跑多少公里了,之前出过多少次险,有无重大事故,能卖多少钱?最近又出了次事故,维修了哪些地方,又能卖多少钱?得出这辆车因本次事故贬值多少的大概结论,然后自己心里想一想能接受的赔偿金额是多少?起诉之后法官应该会先进行调解,如果对方让步那就说明有的谈,那尽量和解掉。但如果谈不了,那对方起诉就起诉,全责方做好积极应诉就行,开庭的时候明确说自己一直没有逃避责任,认为自己赔偿是应该是,但对方要的太多了,对方所谓的车2万元贬值是并没有实际发生的损失!(一般来说,法院对没有实际发生的损失,并不会支持的。比如你是新车就被撞了,比如你旧车谈好价格卖了被撞导致价格被压,类似这些才支持)

记录一下最近听的两个案例

Poon 发表于 随便说两句 分类,标签: ,
0

一)

今天下班路上听江苏新闻广播“高爽说法”讲的案例是陆老伯装修房子时因开门朝向问题引起邻居刘某不满引发了矛盾,后来刘某母亲不知何故在陆老伯门口摔了一跤然后就死掉了,然后刘某就把母亲的死怪罪于陆老伯,在陆老伯家门口胡乱瞎搞搞起了灵堂还加了铁门、并要求陆老伯三年不得居住也不得出租房子,陆老伯只要委曲求全答应了这些要求。

然而七年过去了,刘某依旧未能让陆老伯正常使用房子,并且即便陆老伯向法院起诉了、法院要求刘某拆除铁门不得影响陆老伯正常生活,刘某仍然拒不执行法院的判决甚至还很嚣张的说要求法官过来他当着法官的面才拆、并且法官走后他会继续恢复这个铁门。本来是陆老伯的权益受到严重损害,照道理应该刘某赔偿陆老伯,但法院考虑到刘某家庭条件比较差所以协商陆老伯赔偿一笔钱给刘某,后来刘某接受了这笔钱答应了结此事。

节目里总结的几点:
1、装修房子属于民事行为,法无禁止即可为,前提是不影响他人的合法权益。
2、刘某构成了拒不执行法院判决裁定的罪名,而且律师认为是属于情节十分严重的,法院可以判他坐牢。
3、法院让陆老伯赔钱,是考虑到刘某较穷,担心即便让刘某坐牢,他出来后依旧还是会为难陆老伯,无法彻底解决问题。

我的总结:只要够无赖!法律也没辙!只能以暴制暴,比如如果陆老伯的儿子是黑社会人士的话……

 
二)

前几天下班路上听江苏新闻广播“晓东有话说”,有个近60岁的无锡老人打电话求助,他们夫妻两经常给一些剩饭剩菜给一条当地拆迁户遗弃的流浪狗吃,有一天这条狗趴在路边,然后有个骑电瓶车的女人经过,为了躲避这条狗于是电瓶车就往路中间的方向开了,结果就被机动车道上的汽车给撞了、并且直接撞成了植物人。事后老人的妻子被交警叫去,在某个资料上面签了字(晓东分析应该是事故责任认定书)后来电瓶车主家人索赔,老人并没理会,后来人家直接起诉了,法院判决老人要赔偿电瓶车主57万多元,老人上诉,二审维持原判,老人继续上诉,省高院表示如果老人能找到新的证据他们可以重审,但就之前两次审判的证据来看省高院觉得他们还是先维持原判。

老人的态度是:一是这个狗是当地拆迁户遗弃的流浪狗,他们只是出于好心去喂养,二是他觉得他妻子不该去签字。
晓东的态度是:
1、老人虽然不是狗主人,但其行为已经构成了事实喂养,所以要对狗的行为负责。(之前有过类似案例)
2、即便老人的妻子拒绝签字,事故认定书也是有效的,所以希望老人不要过度纠结这事。
3、2020年出事时老人应该积极应对,不该不把公检法当回事。现在是很难找到新证据去翻案的。
4、理解老人的心情,也愿意倾听老人的讲述,希望老人能看开一点。但很遗憾,这个事法院都判了,媒体真的帮不了。

所以,养宠物的一定要注意了!

今晚晓东吐槽京东了

Poon 发表于 购物经验史 分类,标签: ,
0

之前我吐槽京东偏袒售假商家的事情:https://www.mpyes.com/2023.03.28/21:53:41/3538
今天下班路上听晓东在吐槽京东,不过跟我的事情无关,今天晓东吐槽的是3000多元的案子!

大概事情是这样的:某用户收到邮件是个人所得税退税的通知,于是就扫码操作,结果二维码的实际内容是购买京东e卡的支付操作,于是就这样被骗了3000多元;当事人很快发现问题,联系京东客服冻结相关资金,也向公安机关报警了。京东查询之后发现确实存在异常,冻结了所售之卡(这时候已经充值到另外一个账号内了)但后来用户向京东索要这笔款项的时候京东则拒绝了,京东要求公安机关出具证明要求京东退还这笔钱,但派出所觉得他们只能证明他们已经受理并查实了这个诈骗案子但不能要求京东如何做,而京东说派出所不开书面证明要求我们退款那我们就不退!

京东的逻辑是这样是:涉及到京东e卡已经充值到了另外一个账号,如果这个账号的主人与诈骗者不是同一个人,如果这个账号的主人是花钱购买的这些京东e卡,所以这事情很复杂需要公安机关出证明要求京东退款,否则京东拒绝退款!如果有问题,建议向人民法院起诉!

晓东都没有找律师分析这事情,他觉得京东这样子就是耍无赖,晓东让京东组通过媒体渠道找京东总部去协调这个事情,不通过法院就把这事情给处理了!
而我的意见跟晓东也相同,这事情其实是显而易见的道理,即便京东e卡所在的账号的主人确实是花钱购买的,那他肯定是通过非正常渠道购买的,他买的等于是黑卡所以被封也挺正常,他要维权就去找卖给他卡的人啊!打个比方,现实生活中如果我们买到别人偷窃的赃物,我们是不是得归还给原主人?我们只能去找卖我们东西的人去维权,如果对方是小偷啥的我们根本联系不上所以只能自认倒霉(如果联系上了直接报警,由小偷赔偿我的损失)如果对方是正常公司啥的,那我们直接报警对方销售来路有问题的商品,我们也可以索赔!
而京东对于这些很简单的道理,动不动就打官腔!

电商平台难免会出现各种各样的问题,京东之前成功的原因很大程度上归功于其优质的售后
然后现在这样的京东售后,不但跟优质服务挂不上边,我觉得用饭桶形容也不为过!
就好比我前段时间遇到的假货事件,明摆着的问题,但京东客服就是不配合处理,只会让我去找某某政府部门!

新闻故事之借贷

Poon 发表于 貌似有道理 分类,标签: ,
0

其实这是之前听的晓东有话说的内容了,突然想起来了,联想到自己最近也在为借款事宜烦恼,所以记录一下这个案例。

事情大概是这样:某母亲打电话咨询晓东,她儿子为人家做借款担保,现在借款人还不上钱了,所以被借款人就把借款人连同担保人给起诉了,法院最终判决担保人必须一起偿还债务,但几个担保人都说自己没钱,所以法院进行了强制执行,查询了担保人的财产并进行拍卖。打电话给晓东的这位母亲,他儿子的房子是花了60万买的,首付24万,贷款42万,已经还了一年多贷款,然后房子被法院查封拍卖,卖出价为37万,但这房子还欠银行39万贷款(前期还贷大部分都是利息而非本金)所以拍卖所得先偿还了银行37万,然后房主还欠银行2万!

这个事情的结果是:
1、银行感觉自己吃亏了!因为不但多了一个提前还贷的客户减少了利息收入,还多了一笔2万元的欠款暂时收不回来!
2、房主感觉自己也亏了!因为损失了首付,损失了一年多时间所归还的贷款,丢了房子还倒过来欠银行2万元!
3、这个房子的拍卖所得未能解决担保人官司的债务,所以银行会继续追查他的其它财产,继续查封拍卖!

所以:借钱需谨慎!担保需谨慎!

新闻故事之开车吵架

Poon 发表于 没事瞎感慨 分类,标签:
0

听江苏新闻广播晓东有话说,有个听众咨询他哥哥的官司:两年前他哥哥开车,车上坐着其妻子及孩子,双方发生争吵,妻子去抢夺方向盘,造成车辆失控坠河,男子未死、妻子跟孩子都死了!交警定责是超速行驶操作不当造成的重大事故,法院判决是有期徒刑三年。后来妻子的父母又提起民事诉讼,最终法院判决男子赔偿其岳父岳母90余万元。男子目前还在服刑,弟弟找到媒体想咨询一下90万元的赔偿金,是否小孩也有继承权?所以是不是只赔偿60万就可以了?

晓东跟律师进行了相关分析:
1、妻子抢夺方向盘是驾驶员的个人叙述,没有任何证据支撑,所以不予采纳。这是正常的。
2、造成两人死亡并且担负事故全部或主要责任的,应判3~7年,本事故法院已经是最轻判决了。
3、岳父母主张的赔偿金,与遗产继承是不同概率,是驾驶员对人家造成某些损失后人家要求的赔偿。
4、其实本事故双方已是离异状态,但律师说即便没有离婚,法律也应该按照上述处理(是否婚姻关系并不影响担责)

我的总结:千万别开斗气车!不管是被车上人气到了,还是被其它车主气到了,或是被非机动车气到了,一定要淡定!