还是中国电信的3G靠谱!

Poon 发表于 随便说两句 分类,
0
 

第一件事情:过年我在老家,使用手机信号上网,使用电信号码可以直接搜索到3G信号,速度刚刚的,甚至有时我还会将手机连到电脑USB,使用电脑通过手机信号进行上网,开网页虽不如城里的宽带流畅,但也不算很卡,至少比城里的移动宽带铁通宽带流畅多了,总之我还是很满意的!

我还有一个移动的号码,然后它却很不给力,在老家只能搜到2G信号,玩个手机斗地主经常卡住不动,手机浏览网页啥的也很不流畅(让我找回了10年前nokia上网的感觉),更别提用手机提供给电脑上网了……

下面是我电信手机下载东西的速度截图:(差不多已经是1M宽带的标准了)

3G

 

第二件事情:前段时间领导回老家,周六回周三返,坐的是动车。领导有很大的感慨就是幸亏带了两部手机,一部是电信一部是移动,因为在动车上面,移动手机的通话经常断线,而电信手机通话则很稳定。

 

看到移动现在如火如荼的大肆宣传4G,我感觉太他妈坑爹了,就好像朝鲜一样,人民群众最基础的温饱问题都还没解决,居然还成天鼓吹自己多么多么牛逼!

再来看移动4G,也是缺陷多多:

1、4G价格贵得一塌糊涂,那么快的速度谁用得起?TD-LTE最高可达60~80Mbps的速度,按照60Mbps计算,一秒钟的速度流量就是7.5M,一分钟450M,就算包月,一分钟也将会产生几十块钱的手机话费!

2、4G覆盖范围非常有限,覆盖的基本都是经济较发达的城市,大部分小城市都没有,农村覆盖更是少之又少….. 农村用户连3G都不能稳定使用,动车上的用户连打个电话都不稳定,你说你又要劳民伤财的搞什么4G啊!

3、移动的4G还涉嫌虚假宣传:国际主流4G明明是FDD-LTE,而移动宣传的时候偏偏要将TD-LTE说成是国际主流标准。其实,真相是这样的:中国自己搞了个3G标准,叫做TD-SCDMA,但是相当失败;所以在4G的时候,中国就拉进了一些国外企业搞,因为中国不差钱,所以中国主导制定了TD-LTE。虽然TD-LTE核心技术基本都是国外的,但是其成熟程度还远不如FDD-LTE,FDD-LTE才是真正的国际主流,TD-LTE最多只能算是普通的国际标准而已。

4、接上:电信从CDMA2000升级到4G,无论选择TD还是FDD,都需要大规模重新规划施工,但是由于FDD的产业链已经非常成熟,所以选择FDD将会节省很多人力物力;联通从WCDMA升级到4G,选择FDD的话只需简单升级当前设备即可,成本相当的低,但如果升级到TD,则需要耗费大量的财力物力去搞。但是很遗憾,政府目前只允许电信跟联通搞TD-LTE,这有点强制推销的味道….. (很有中国特色吧,哈哈) 

 

综上:如果需要用到手机上网(哪怕是偶尔,就好像我,平时家里跟公司都有wifi,也就回老家才用手机上网),最好还是选择电信的卡,毕竟电信当初是接手的联通CDMA网络,有2G的地方基本都直接升级到3G了,覆盖范围是最广的;其次应该是选择联通的卡,联通的3G覆盖虽然不如电信,但也比移动强多了(因为TD-SCDMA本身确实很差,所以移动在3G普及力度上面很不给力),而且联通的3G也是三大运营商中最快最稳定的,不过,联通有一个缺点就是喜欢乱收费,所以记得要经常查询自己的话单,遇到问题及时维权。(特别是针对要安装宽带的朋友,宽带跟手机捆绑是一个不错的选择,可以节约一些开支;但是移动的就算了,移动的宽带真心没法用,还是根据情况选择电信或联通吧)


【版权声明】
 含有照片的文章谢绝转载,包括但不限于本人及本人亲友的照片
 涉及中国大陆现状的描述、本人的政治评论等相关文章谢绝转载
 其余文章允许非商用性质的转载,但请保留链接 400.tw/?915

发表我的评论